انتقادات از رئیس دانشگاه آزاد و نیز نحوه پاسخگویى این دانشگاه آزاد وارد فاز جدیدى شده است. پس از آنکه این انتقادات با صحبت هاى سلیمى نمین و مناظره هاى مکتوب چندگانه وى با دانشگاه آزاد همراه شد، به مرور دکتر علیرضا زاکانى رئیس هیأت تحقیق و تفحص مجلس شوراى اسلامى از آموزش عالى نیز وارد این عرصه گردید. بطوریکه علاوه بر مناظره هاى حضورى، مناظره هاى مکتوب وى با دانشگاه آزاد در روزنامه ایران به چاپ رسید. اینک نیز با ارسال مطلب دانشگاه آزاد و جوابیه زاکانى به آن، مناظره مکتوب نیز میان طرفین رقم خورده است:

در پاسخ به مطالب منتشره در صفحات ۱، ۶ و ۱۹ مورخ ۸۷‎/۲‎/۱۵ روزنامه ایران تحت عنوان «دادگاه، فرصت خوبى براى بیان حقایق درباره مدیریت دانشگاه آزاد است» به نقل از آقاى دکتر على زاکانى که طى آن مطالب نادرستى درخصوص دانشگاه آزاد اسلامى واحد علوم و تحقیقات عنوان شده، ذیلاً پاسخ این واحد دانشگاهى جهت درج در آن روزنامه ارسال مى گردد.

خواهشمند است براساس قانون و در جهت تنویر افکار عمومى، این جوابیه در نخستین شماره آن روزنامه، به همان کیفیت و در همان صفحات به چاپ برسد.

1-طرح این مسئله از سوى آقاى دکتر زاکانى که واحد علوم و تحقیقات بدون تأسیس مقاطع کارشناسى و کارشناسى ارشد، اقدام به ایجاد دوره دکترى نموده و اتفاقاً با جلوه ویژه نیز به آن پرداخته اند، نشان مى دهد على رغم این که ایشان ریاست هیأت تحقیق و تفحص از دانشگاه ها و مراکز آموزش عالى را برعهده دارند، اما از کم و کیف تأسیس رشته هاى دانشگاهى اطلاعات جامعى ندارند. خوب است جناب آقاى زاکانى که مقایسه اى هم بین دانشگاه تربیت مدرس و واحد علوم و تحقیقات انجام داده اند، به این نکته هم فکر مى کردند که چگونه على رغم این که دانشگاه تربیت مدرس مقطع کارشناسى ندارد، اقدام به تأسیس رشته هاى کارشناسى ارشد و دکترى نموده است.

دانشگاه آزاد اسلامى به عنوان یک مرکز یکپارچه دانشگاهى، با توجه به ظرفیت ها، امکانات و نیاز کشور در برخى واحد ها اقدام به تأسیس مقطع کارشناسى و در برخى واحد ها از شرایط مناسب ترى مانند اعضاى هیأت علمى و ... برخوردار است، اقدام به تأسیس مقاطع بالاتر نموده است، تا دانش آموختگان رشته هاى کارشناسى با شرایط بهتر بتوانند در واحد هاى دیگر به ادامه تحصیل بپردازند.

واحد علوم و تحقیقات نیز به عنوان بزرگترین مرکز تحصیلات تکمیلى دانشگاه آزاد اسلامى دقیقاً براساس همین منطق، دوره هاى تحصیلات تکمیلى در ۲۸۷ رشته و گرایش را ایجاد نموده است که اتفاقاً با توجه به این که برخى از رشته هاى این دانشگاه در سطح کشور منحصر به فرد مى باشد، خود یکى از دلایلى است که نشان مى دهد چرا واحد علوم و تحقیقات هم اکنون یکى از کم نظیرترین مراکز آموزش عالى است.

حال قضاوت در مورد این که چرا آقاى دکتر زاکانى طرح این مسئله را به عنوان یکى از موارد تحقیق و تفحص خود، از رعایت نکردن مصوبات شوراى گسترش آموزش عالى کشور توسط واحد علوم و تحقیقات عنوان کرده است، به عهده کارشناسان و افکار عمومى مى گذاریم.

ضمن این که لازم است به استحضار جناب آقاى زاکانى برسانیم که مجوز ایجاد کلیه رشته هاى واحد علوم و تحقیقات و سایر واحد هاى دانشگاه آزاد اسلامى از طریق وزارت علوم، تحقیقات و فناورى صادر شده و بعید است کسى که ریاست هیأت تحقیق و تفحص از مؤسسات آموزش عالى کشور را برعهده دارد، با این مسئله ناآشنا باشد.

۲- یکى دیگر از موضوعات مطرح شده جناب دکتر زاکانى علیه واحد علوم و تحقیقات، مسئله بریدن صخره ها و صاف کردن تپه ها تنها با هدف پرتاب ضایعات آن به سوى مردم منطقه است. قاعدتاً ایشان که در رابطه با واحد علوم و تحقیقات مطالعه و بررسى کرده اند، مطلع هستند، مکانى که امروز داراى بیش از ۲۰ هزار دانشجو، بیش از ۵۰۰ نفر عضو هیأت علمى رسمى، ۴۰۰ عضو هیأت علمى نیمه وقت و بیش از ۱۰۰۰ استاد مدعو و ۷۰۰ کارشناس مى باشد و مجموعه اى از بهترین ساختمان ها و آزمایشگاه ها با مجهز ترین و پرکاربردترین امکانات در آن ایجاد شده و با تدبیر و دور اندیشى به دنبال ایجاد یک شهرک بزرگ دانشگاهى در منطقه بوده، نیازمند اقدامات وسیعى از این قبیل نیز هست.

حال چطور در منطق ایشان کار طاقت فرساى عمرانى که اتفاقاً دولت فعلى نیز عزم فراوانى براى اختصاص بودجه هاى عمرانى دارد، اینقدر بى ارزش و تحقیرآمیز شده است، جاى تأمل و تعمق دارد.

محض اطلاع جناب دکتر زاکانى عرض مى شود مبالغى که شما در جایگاه مدافع دانشجویان به عنوان حیف و میل اموال خانواده هاى دانشجویان عنوان کرده اید نه تنها با هدف تخریب اراضى مردم و پرتاب ضایعات آن به سوى همسایگان نبوده، بلکه برعکس در جهت عمران و آبادانى براى دانشجویان بوده تا در سایه آن با آرامش به تحصیل علم و دانش بپردازند، ضمن این که رفتار دانشگاه با همسایگان نیز همواره براساس رعایت اخلاق و قانون بوده است.

۳- اما قصه «مرعوب و مضروب ساختن مردم» از این نکات هم جالب تر است.

اولاً این که، یک نهاد دانشگاهى که هیچ گونه نیروى نظامى یا قدرت قهرى در اختیار ندارد، چگونه مى تواند مردم یک منطقه را با راهپیمایى و تهدید و اجیر کردن، مرعوب و مضروب بسازد، از جمله سؤالاتى است که جناب آقاى زاکانى باید به آن پاسخ دهند.

در پاسخ به این تردید افکنى باید اعلام نماییم، به گواهى پرونده هاى موجود در محاکم قضایى رسمى، نه تنها دانشگاه آزاد اسلامى واحد علوم و تحقیقات هیچ کسى یا گروهى را مأمور تهدید و مرعوب ساختن مردم منطقه نکرده، بلکه در طول سال هاى گذشته عده اى اخلالگر و اغتشاشگر به تحریک عده اى که على رغم اسناد رسمى، حاضر به قبول مالکیت دانشگاه نیستند و چشم دیدن موفقیت هاى دانشگاه را ندارند، هر از گاهى دانشجویان، اساتید و کارکنان این واحد را از ضرب و شتم و سنگ پرانى بى نصیب نگذاشته اند که البته پرونده این اقدامات در محاکم قضایى در حال رسیدگى است. لیکن جانبدارى یکطرفه ایشان از این عده بدون توجه به نحوه عملکرد و حقوق قانونى دانشگاه جاى تأمل دارد.

۴- اما در مورد به اصطلاح فریادرسى براى پرسنل خدوم دانشگاه و طرح این سؤال که کارکنان دانشگاه از حقوق حداقلى قانون کار محروم هستند به آگاهى مى رسانیم که واحد علوم و تحقیقات هم اکنون داراى ۷۰۰ نفر کارمند رسمى با حقوق و مزایاى ثابت حتى بیشتر از بسیارى از نهادهاى دولتى است.

از نظر امکانات رفاهى هم تاکنون اقدامات مناسبى انجام گرفته است، بطور مثال هم اکنون از سوى دانشگاه چندین نوع وام از جمله خرید مسکن، خودرو، اثاثیه منزل و اجاره مسکن و سایر وام ها در کمترین زمان ممکن به اعضاى هیأت علمى و کارکنان پرداخت مى شود.

همچنین تمام کارکنان و اعضاى هیأت علمى دانشگاه تحت پوشش بیمه عادى و حتى بیمه هاى تکمیلى مى باشند و از مزایاى پایان خدمت و بازنشستگى برخوردار هستند.

این دانشگاه همچنین داراى تعدادى نیروى خدماتى مى باشد که مانند بسیارى از نهادها و مؤسسات دولتى از طریق شرکت هاى خدماتى رسمى به آنها حقوق و مزایا پرداخت مى شود و بیمه هستند.

محض اطلاع ایشان باید عرض نماییم این شرکت ها داراى مجوز رسمى از وزارت کار و امور اجتماعى هستند که خود متولى قانون کار مى باشد. بدیهى است چنین شرکت هایى که مجوز رسمى دارند باید حداقل قانون وزارت کار را رعایت کنند که تاکنون نیز در این دانشگاه برخلاف گفته آقاى دکتر زاکانى رعایت کرده اند، چرا که اگر رعایت نکن ند هم از سوى دانشگاه و هم از سوى وزارت کار با آنها برخورد مى شود.

۵- از نظر پژوهشى و تحقیقاتى نیز واحد علوم و تحقیقات هم اکنون در بسیارى از زمینه ها پیشتاز است. این واحد در زمینه هاى آزمایشگاهى و تحقیقاتى بویژه در بخش هاى گداخت هسته اى، توکامک، لیزرپزشکى و... در سطح کشور و خاورمیانه داراى مجهزترین و بهترین امکانات است، بطورى که تعدادى از نهادهاى دولتى مانند وزارت دفاع با این دانشگاه همکارى دارند. ضمن این که اساتید و دانشجویان محقق این واحد در رشته هاى نانوتکنولوژى و نیز در زمینه هاى بتن، ژنتیک و... در سطح ملى و بین المللى موفقیت هاى چشمگیرى داشته اند.

تعداد مقالات علمى و پژوهشى و ISI این دانشگاه در سال هاى اخیر از رشد زیادى برخوردار بوده است، بطور نمونه و به رغم مشکلات پیش رو براى چاپ این مقالات، در سال گذشته تعداد ۱۴۷ مقاله ISI و ۲۶۰ مقاله علمى و پژوهشى توسط این واحد نهایى و به چاپ رسیده است و علاوه بر آن تعداد ۲۴۰ مقاله نیز در مجلات علمى معتبر بین المللى و داخلى چاپ شده است.

در زمینه مجلات علمى هم نرخ رشد، رو به افزایش بوده است بطورى که در حال حاضر تعداد ۱۸ مجله علمى معتبر در زمینه هاى مختلف تولید و منتشر مى شود و بیش از ۲۵ عنوان مجله نیز در انتظار اخذ مجوز انتشار مى باشند. علاوه بر این واحد علوم و تحقیقات از جمله واحدهایى است که در سطح بین المللى هم داراى مجله معتبر است و مجله انگلیسى زبان آن به نام IJEST رتبه و ISI را اخذ کرده است.

در بخش کتاب بویژه در زمینه تولید مجموعه کتب درسى نیز گام هاى مؤثرى برداشته شده، بطورى که تولیدات این واحد دانشگاهى در سایر دانشگاه ها براى تدریس مورد بهره بردارى قرار مى گیرد. همچنین کتابخانه دیجیتال این دانشگاه داراى منابع کتابخانه اى غنى و از تنوع کم نظیرى برخوردار است.

واحد علوم و تحقیقات همچنین در زمینه اعزام اساتید و دانشجویان به سفرهاى علمى در سال هاى اخیر هم موفق بوده است، بطورى که در این مدت اعضاى هیأت علمى و دانشجویان بیش از ۷۰۰ سفر علمى به کنفرانس هاى بین المللى داشته اند که این میزان خود اعتبار و شایستگى هاى ایرانیان در محافل علمى بین المللى را نمایان ساخته است.

۶- البته غیر از موارد گفته شده که پاسخى به برخى شبهه سازى ها است، واحد علوم و تحقیقات داراى افتخارات و امکانات چشمگیرى است که ظاهراً به این توفیقات در پرونده تحقیق و تفحص پرداخته نشده است.

براى مثال در قلمرو فرهنگى دو سال پیاپى است که در زمینه نماز مقام اول کشورى را در بین نهادها و مؤسسات کسب مى نماید و این واحد دانشگاهى نیز توانسته با ایجاد شرایط مناسب، پذیراى حدود ۲۰۰۰ نفر از دانشجویان ایثارگر، بسیجى و خانواده شاهد براى تحصیل باشد. ضمن این که بسیارى از جانبازان عزیز جنگ و شیمیایى که طى سال هاى اخیر به فیض شهادت نایل آمده اند، از جمله دانشجویان ممتاز این واحد بوده اند.

در این واحد دانشگاهى بیش از ۱۲۰ نشریه دانشجویى منتشر مى شود که این تعداد یک رکورد در بین نهادهاى دانشگاهى محسوب مى شود.

همچنین رساله ها و پایان نامه هاى دکترى و کارشناسى ارشد که با موضوعات قرآنى و فرهنگى در این واحد، دفاع مى شود از ارزش علمى و کاربردى فراوانى برخوردارند که بدرستى در برخى جشنواره هاى علمى و پژوهشى مورد قدردانى قرار مى گیرد. از لحاظ برگزارى همایش ها، نمایشگاه ها و آئین هاى بزرگداشت فعالیت هاى مذهبى و علمى هم این واحد از شرایط بسیار مطلوبى برخوردار است و مى توان آن را در زمره یکى از واحد هاى الگو ساز نام برد.

از نظر دانشجویى و اعضاى هیأت علمى نیز واحد علوم و تحقیقات توانسته با ایجاد شرایط مناسب، تعداد زیادى از بهترین فرزندان این آب و خاک را در قالب دانشجو و استاد گردهم آورد، بطورى که هم اکنون بیش از ۷۰ نفر از استادان برجسته کشورى که برخى از آنها از چهره هاى ماندگار کشورند، در این دانشگاه به تدریس و تحقیق مشغول هستند. همچنین تعداد زیادى از دانشجویان این دانشگاه از مخترعین، مبتکرین و محققین جوانى مى باشند که خود در آینده به مدیران و آینده سازان این مملکت تبدیل مى شوند.

روابط عمومى واحد علوم و تحقیقات

پاسخ دکتر زاکانى به جوابیه دانشگاه آزاد

احتراماً پیرو جوابیه ۸۷‎/۲‎/۲۳ روابط عمومى دانشگاه آزاد اسلامى واحد علوم و تحقیقات تهران، خواهشمند است مطابق قانون مطبوعات توضیحات ذیل در آن روزنامه درج گردد:

در توضیحات ارائه شده در تاریخ ۸۷‎/۲‎/۱۵ از سوى اینجانب موارد گوناگون و مستندى درخصوص مدیریت دانشگاه آزاد اسلامى مطرح گردید. اما دانشگاه آزاد اسلامى بدون ارائه پاسخى به آنها، تنها در جوابیه مورخ ۸۷‎/۲‎/۲۳ خود همچون همیشه با بیان مطالب کلى و نیز خودتعریف گویى مواردى را درباره واحد علوم و تحقیقات تهران بیان کرده اند.

با این حال بررسى موارد مطرح شده از سوى مدیریت دانشگاه آزاد اسلامى درباره واحد علوم و تحقیقات تهران نشان مى دهد که ایشان همانند بسیارى از اوقات سعى نموده اند تا با ارائه آمار نادرست و خودستایى، تصویرى سواى آنچه در سطح مدیریت عالیه آن دانشگاه اتفاق مى افتد را در افکار عمومى ایجاد کنند. لذا بررسى صحت و سقم ادعاهاى مدیریت دانشگاه آزاد اسلامى در این باره بسیار در خور توجه مى باشد:

۱- در توضیحات مورخ ۸۷‎/۲‎/۱۵ عنوان نموده بودم که برادر همسر آقاى مهندس عباس جاسبى (برادر دکتر عبداله جاسبى)، معاونت عمرانى سابق واحد علوم و تحقیقات و مدیر اجرایى پروژه حصارک، جداى از تخلفات صورت گرفته در اجراى پروژه هاى عمرانى، بر خلاف ضوابط در واحد علوم و تحقیقات بکار گرفته شده است. همچنین بیان کرده بودم که امورات مهمى از مدیریت دانشگاه آزاد اسلامى به بستگان و اقوام دکتر جاسبى واگذار شده است، اما مدیریت دانشگاه آزاد اسلامى در جوابیه اخیر خود به هیچ عنوان صلاح ندیده است تا درباره این موضوع توضیحى به افکار عمومى ارائه دهد.

پذیرش این حقیقت تلخ از سوى دکتر جاسبى که هم اکنون بسیارى از بستگان ایشان با مدیریت فامیلى دانشگاه را اداره مى کنند، جاى بسى خوشوقتى است، ولى اینکه چرا ایشان حاضر به پاسخگویى در این زمینه نیستند، خود جاى تأمل فراوان دارد.

۲- مسئولان دانشگاه آزاد اسلامى در جوابیه هاى گذشته خود در بیان ادعایى کذب، مدعى بودند تا همه اطلاعات درخواستى از سوى هیأت تحقیق و تفحص را درباره واحد علوم و تحقیقات تهران ارائه داده اند. اینجانب در گذشته توضیح کاملى در این خصوص ارائه کردم و در آخرین جوابیه از مدیریت دانشگاه آزاد اسلامى درخواست نمودم مستندات خود را در این زمینه ارائه دهند.

جالب آنکه مدیریت دانشگاه آزاد اسلامى در جوابیه اخیر خود، در این مورد نیز صلاح ندیده است تا در مورد چرایى عدم تمکین خود در برابر قانون پاسخى به نخبگان جامعه ارائه دهد.

۳- از آنجایى که مسئولان دانشگاه آزاد اسلامى اعلام کرده بودند که مطلبى را براى مخفى کردن از مردم نداشته و اسناد مالى این دانشگاه قابل انتشار براى مردم است و حتى اینکه مردم کوچه و بازار نیز مى توانند به اسناد مدیریتى آن دانشگاه دسترسى داشته باشند(!) از ایشان خواسته بودم تا مستنداً اعلام نمایند که از بدو شروع فعالیت هاى عمرانى واحد علوم و تحقیقات (پروژه حصارک)، چه مبالغى از شهریه کل دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامى، ماهانه و با دستور چه کسانى و تحت چه عناوینى براى این پروژه هزینه شده است.

در این مورد هم مدیریت عالیه دانشگاه آزاد اسلامى ترجیح داده تا سکوت کند و به افکار عمومى جامعه و خانواده هایى که شهریه فرزندان خود را که با هزاران مشقت فراهم مى آورند، پاسخگو نباشند.

البته مسئولان آن دانشگاه مدعى بودند که هزینه کرد شهریه دانشجویان در پروژه حصارک مطابق با آئین نامه معاملاتى دانشگاه آزاد اسلامى انجام شده است، شایسته بود تا مدیریت دانشگاه براى اثبات ادعاى خود مصوبات کمیسیون معاملاتى سازمان مرکزى دانشگاه درباره پروژه هاى حجیم و گزاف واحد علوم و تحقیقات را منتشر مى ساختند.

به هر حال بر اساس اطلاعات دقیق اینجانب میلیاردها تومان از هزینه کرد این پروژه بر خلاف آئین نامه معاملاتى دانشگاه بوده است که در صورت لزوم تقدیم افکار عمومى خواهم نمود.

۴- در توضیحات قبلى خود عنوان کرده بودم که مسئولان دانشگاه آزاد اسلامى تجاوزات گسترده اى را علیه برخى همسایگان خود انجام داده و بسیارى از اراضى و باغات آنان را تخریب و تصرف عدوانى نموده اند و بیان داشتم که آیا مى شود با تخریب و تجاوز، گرفتن حق دیگران و مضروب ساختن آنها، ایجاد رعب و وحشت در همسایگان دانشگاه و سوء استفاده از نام و عنوان مقامات عالیرتبه نظام، یکى از معظم ترین واحدهاى دانشگاهى جهان توسط دکتر جاسبى بنا شود!

مدیریت عالیه دانشگاه آزاد اسلامى در جوابیه ۸۷‎/۲‎/۲۳ با ذکر برخى موارد کلى (که نادرست بودن آنها در ادامه این توضیحات مستنداً مورد بررسى قرار مى گیرد)، سعى نموده است که از کنار این وقایع تلخ و ناگوار و تخلفات گسترده به راحتى عبور کرده و پاسخگوى جامعه نباشند.

در همین راستا بیان کرده بودم که تعدادى از مسئولان ارشد قضایى تهران، به جاى ستاندن داد مظلومان، دانشجوى تحصیلات تکمیلى واحد علوم و تحقیقات شده و با دستور دکتر جاسبى و بر خلاف ضوابط به عضویت هیأت علمى دانشگاه آزاد اسلامى نیز نائل آمدند!

یعنى این مسئولان قضایى با انبوهى از فعالیت هاى قضایى در پایتخت، هم مسئولیت خود در دستگاه قضا را به نحوه احسن انجام داده، هم با مدرک کارشناسى ارشد عضو هیأت علمى دانشگاه آزاد اسلامى گردیده و تدریس دانشجویان را عهده دار شدند و در عین حال در مقطع دکترا نیز پذیرفته شده و به کسب علم مشغول مى باشند(!) که در این باره نیز مسئولان دانشگاه آزاد اسلامى پاسخى ارائه ننموده اند.

۵- در مطالب پیشین اعلام کرده بودم که مدیریت عالیه دانشگاه آزاد اسلامى با سوء استفاده از نام و عنوان مقام معظم رهبرى، تجاوزات و تعدیات خود نسبت به همسایگان خود را با بیان این مطلب کذب که دکتر جاسبى تنها اجرا کننده فرامین مصوب بوده، اعمال زشت، غیراخلاقى و خلاف قانون انجام شده در تضییع حقوق مردم منطقه حصارک را توجیه نموده و ضمن تطهیر نقش دکتر جاسبى در این زمینه، دستور انجام چنین اعمالى را به مقام معظم رهبرى نسبت داده اند(!)

در این باره نیز مدیریت عالیه دانشگاه آزاد اسلامى صلاح ندیده است در خصوص این اقدامات مجرمانه و غیراخلاقى خود پاسخى ارائه نمایند.

به راستى چرا مدیریت دانشگاه آزاد اسلامى و شخص دکتر جاسبى که فاقد حکم رسمى قانونى منطبق بر اساسنامه دانشگاه است، دست به چنین اقداماتى زده و چرا دستگاه هاى نظارتى و قضایى تنها نظاره گر اعمال ناشایست ایشان بوده اند؟

البته بررسى ها نشان مى دهد که سوء استفاده از نام و عنوان مقام معظم رهبرى توسط مدیریت دانشگاه آزاد اسلامى به موارد بالا ختم نشده و در تاریخ ۸۷‎/۲‎/۲۴ نیز ایشان با اقدامى زشت و غیراخلاقى با چینش خاص تیتر اول نشریه فرهیختگان (به مدیر مسئولى آقاى دکتر جاسبى) در بالاى عکس مقام معظم رهبرى، سعى نموده اند تا در جهت منویات خود از نام و عنوان مقام معظم رهبرى (مدظله العالى)سوء استفاده کنند.

۶- مدیریت دانشگاه آزاد اسلامى در ادعاى کذب دیگرى عنوان کرده بودند که واحد علوم و تحقیقات تهران یکى از معظم ترین و با کیفیت ترین مراکز آموزش عالى منطقه و جهان است!

از مدیریت دانشگاه آزاد اسلامى خواسته بودم تا مستنداً اعلام دارند که اولاً معیارها و شاخص هایى که توسط آنها به این کشف مهم نائل آمده اند، چیست. ثانیاً معرفى نمایند که کدام مرجع و مرکز علمى و پژوهشى اى در ایران و جهان ادعاى فوق الذکر مسئولان دانشگاه آزاد اسلامى را تأیید مى کند ثالثاً بر اساس رتبه بندى علمى و آموزشى مراجع معتبر داخلى و خارجى هم اکنون دانشگاه آزاد اسلامى واحد علوم و تحقیقات تهران در کدامین جایگاه علمى قرار دارد اما مدیریت دانشگاه آزاد اسلامى به جاى پاسخگویى به سؤالات منطقى و علمى فوق، دوباره با کلى گویى و تعریف از خود و با ارائه آمارى جالب که ارزیابى آن خود نشانگر وضعیت واحد علوم و تحقیقات تهران است، اعلام کرده اند که این واحد دانشگاهى یکى از کم نظیرترین مراکز آموزش عالى است!

ضمن قدردانى از زحمات اعضاى هیأت علمى و پرسنل خدوم واحد علوم و تحقیقات تهران و بیان این حقیقت که بسیارى از آنان از عملکرد مدیریت عالیه آن دانشگاه باخبر نبوده و توسط ایشان از حداقل حقوق قانونى خود نیز برخوردار نبوده و از شمول قانون کار خارج شده اند و اینکه این واحد دانشگاهى همانند دیگر مراکز آموزش عالى داراى نقاط ضعف و قوتى است، اعلام مى نمایم که مسئولان دانشگاه آزاد اسلامى با اظهارات خلاف واقع تصویر نادرستى از این واحد دانشگاهى به افکار عمومى ارائه مى دهند ودر پرتو آن بیش از همه حق دانشجویان عزیز این واحد را تضییع مى نمایند.

۷- موارد متعدد دیگرى نیز از سوى اینجانب در توضیحات پیشین، مطرح شده بود که مسئولان دانشگاه آزاد اسلامى صلاح ندیده اند تا در مورد آنها طرح بحثى شود که بررسى و توضیح در مورد آنها را به زمان دیگرى موکول کرده و در ادامه به بررسى صحت و سقم برخى مطالب مطروحه از سوى مدیریت دانشگاه آزاد اسلامى در جوابیه اخیر خود (مورخ ۸۷‎/۲‎/۲۳) مى پردازم.

۸- مدیریت دانشگاه آزاد اسلامى در پاسخ به مطالب مطرح شده در خصوص تعدیات گسترده ایشان علیه برخى همسایگان دانشگاه و تخریب و تصرف عدوانى بسیارى از اراضى و باغات آنان و نیز مضروب ساختن آنها و ایجاد رعب و وحشت در همسایگان دانشگاه، بیان نموده است که رفتار این دانشگاه با همسایگان همواره بر اساس اخلاق و قانون بوده است!

شایسته بود تا مسئولان دانشگاه آزاد اسلامى تعریف خود از قانون و اخلاق را در قاموس خود اظهار مى داشتند تا همگان کمى بیشتر با نحوه نگرش مدیریت عالیه این دانشگاه در طول ده ها سال گذشته آشنا مى شدند.

بى گمان پرتاب صخره هاى بزرگ، ضایعات عملیات هاى عمرانى و لاستیک هاى مشتعل از بالاى تپه هاى واحد علوم و تحقیقات به باغات و اراضى همسایگان، سرقت فنس هاى فلزى املاک آنان، حمله و تصرف عدوانى اراضى همسایگان، مضروب ساختن خانواده همسایگان تنها به دلیل آنکه از حریم خود دفاع مى کنند، جارى ساختن سیلاب و گل و لاى در اراضى مردم و... گوشه اى از تعاریف قانون و اخلاق از منظر مدیریت عالیه دانشگاه آزاد اسلامى است!

براستى چگونه است که مدیریت این دانشگاه بدون هیچ مزاحمتى در ارتفاعات بالاى ۱۸۰۰ متر که سرمایه همه اهالى تهران بزرگ است، در طى دهه گذشته ساخت و سازهاى عمرانى انجام داده و نه مجامع حقوقى و نه هیچ مرجع قضایى دیگر در این زمینه وارد عمل نشده اند؟

مسئولان دانشگاه آزاد اسلامى همچنین ابراز داشته اند که آن دانشگاه نیروى نظامى با قدرت قهرى در اختیار ندارد تا با ایجاد راهپیمایى و اجیر کردن افراد، مردم را مرعوب و آنان را مضروب کند و از بنده درخواست کرده اند که در این باره توضیح دهم.
در این زمینه از میان انبوهى از اسناد موجود توجه مدیران عالیه دانشگاه آزاد اسلامى و عموم مردم ایران را به اهم موارد گزارش با طبقه بندى عادى یکى از مراجع امنیتى در سال ۸۴ جلب مى کنم، تا اثبات گردد که در این زمینه مدیریت فامیلى حاکم بر دانشگاه آزاد اسلامى چگونه به دروغ اعمال زشت خود را انکار مى کنند. در این گزارش آمده است:

«... خودروى لودر دانشگاه آزاد [علوم و تحقیقات] قصد تخریب ملک شخصى آقاى (...) را داشته که با مقاومت دختر وى روبرو گشته و مشارالیها از تخریب جلوگیرى مى نماید. در این خصوص خانم (...) مورد ضرب و شتم قرار گرفته و از ناحیه بینى و دندان مجروح مى گردد و چند دندان مشارالیها مى شکند.

...در تاریخ ۸۴‎/۵‎/۲۷ ساعت ۲۲ شب تجمعى در جلوى دانشگاه آزاد واحد علوم و تحقیقات صورت مى گیرد، مشخص گردید تعدادى از کارگران دانشگاه چوب به دست و نقابدار به سرکردگى دو تن از عوامل آن دانشگاه به نام هاى (...) و (...) راهپیمایى راه انداخته و شعار ضد ولایت فقیه ومرگ بر اسرائیل [خطاب به همسایگان دانشگاه] سر مى دهند.

تحقیقات نشان داد که راهپیمایان اعلام داشتند که ما کارگر دانشگاه آزاد هستیم و به ما گفته اند که این کار بکنیم و اگر این کار را نمى کردیم ما را از کار برکنار مى کردند. ما مجبور بودیم دست به چنین کارى بزنیم.

این موارد نیز جاى تعمق دارد که چرا مسئولان دانشگاه و حراست قصد برهم زدن جو دارند و چرا این راهپیمایى را طراحى کرده اند و مقاصدشان در این راهپیمایى چه بوده آقاى(...) چه کاره دانشگاه مى باشند که ۱۵۰ نفر کارگر را جمع کرده و مى خواهد نظم و امنیت جامعه را آن هم در پوشش دانشگاه برهم زند.»

حال سؤال در اینجاست که چگونه مدیریت فامیلى در رأس دانشگاه آزاد اسلامى این قدرت و نفوذ را پیدا مى کند که با توسل به زور و قوه قهریه و اجیر نمودن کارکنان دانشگاه و با پشتوانه مالى تأمین شده از شهریه دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامى به بهانه ایجاد شهرک دانشگاهى و معظم ترین واحدهاى دانشگاهى جهان(!) طى چندین سال متمادى به همسایگان حقیقى و حقوقى خود در منطقه حصارک کن حمله ور شده تا با تصرف اراضى آنان پایه هاى بزرگ ترین واحد دانشگاهى جهان را که دکتر جاسبى ریاست آن را بر عهده داشته و تمام عملیات اجرایى آن با نظر وى انجام گرفته و مى گیرد را بنا کنند!

اما شرم آورتر از موضوعات بالا این مطلب است که مدیریت خانوادگى حاکم بر مدیریت دانشگاه آزاد اسلامى براى آنکه بار این اعمال زشت را از گردن خود وانهند، ضمن تطهیر دکتر جاسبى در مجامع قضایى و حقوقى، به دروغ رسماً و بطور مکتوب اعلام مى کنند که مقام معظم رهبرى رئیس هیأت امناى دانشگاه آزاد اسلامى بوده و آقاى دکتر جاسبى تنها مدیر اجرایى این دانشگاه و اجراکننده فرامین مصوب است!
براستى چرا مقامات قضایى پایتخت به این اعمال زشت، غیراخلاقى و خلاف قانون دکتر جاسبى و برخى منسوبین ایشان رسیدگى نکرده و نمى کنند!

انبوهى از مستندات موجود در محاکم قضایى، حقوقى، انتظامى و امنیتى در سال هاى ۸۱ ، ۸۲ ، ۸۳ و... نشان مى دهد که چگونه علیرغم وجود مدارک متقن در خصوص تعدیات صورت گرفته از سوى دانشگاه آزاد اسلامى در حق مردم، مدیریت عالیه این دانشگاه با ایجاد مراودات نادرست با برخى مسئولان رسیدگى کننده این پرونده ها، حقوق مردم را ضایع نموده و به زعم خود پایه هاى مدیریت خانوادگى خود بر دانشگاه آزاد اسلامى را مستحکم نموده اند.

حال مدیریت دانشگاه آزاد اسلامى باید به این سؤال پاسخ دهد دانشگاهى که با آن همه ظلم و تعدى در حق همسایگان بنا شده است، چگونه مى تواند داعیه دار امور فرهنگى، نماز و هیأت هاى مذهبى باشد؟

۹- در توضیحات قبلى خود اعلام کرده بودم که بسیارى از رشته هاى تحصیلى واحد علوم و تحقیقات تهران بر خلاف مصوبات شوراى گسترش آموزش عالى تأسیس شده و در این زمینه مثال هایى ارائه کردم. اما دانشگاه آزاد اسلامى در جوابیه خود عنوان داشته که اولاً بنده نسبت به ضوابط تأسیس رشته هاى تحصیلى در دانشگاه آزاد اسلامى اطلاعات کامل نداشته ام، ثانیاً احتیاج نبوده است تا براى تأسیس رشته اى در مقطع کارشناسى ارشد و دکترى حتماً مقطع پایین تر آن در واحد دانشگاهى دایر بوده باشد. جالب آنجاست که مدیریت دانشگاه آزاد اسلامى براى توجیه تخلفات خود به دانشگاه تربیت مدرس اشاره داشته و بیان نموده اند که در این دانشگاه نیز علیرغم عدم وجود رشته هاى کارشناسى، مقاطع کارشناسى ارشد و دکترى تأسیس شده است!

در این زمینه ارائه مستندات زیر واهى بودن این مطالب و ادعاها را مشخص نموده و تخلفات آموزشى صورت گرفته در این واحد را محرز مى کند:

۱-۹- با مراجعه به مصوبات شوراى عالى انقلاب فرهنگى مى توان گفت که دانشگاه تربیت مدرس تنها دانشگاه دولتى است که براى اداره خود داراى اساسنامه مستقل مصوب شوراى عالى انقلاب فرهنگى است که براى اهداف خاصى تأسیس و در آن ذکرشده است که اولویت تأسیس این دانشگاه تحصیلات تکمیلى و تربیت اساتید دانشگاه بوده و به همین دلیل قانونگذار شرایط خاصى را متفاوت با دیگر دانشگاه هاى کشور براى اداره آموزشى و ادارى و مالى آن وضع نموده است.

البته اگر مدیران دانشگاه آزاد اسلامى نگاهى گذرا به مصوبات شوراى گسترش آموزش عالى مى انداختند، متوجه مى شدند که مابقى دانشگاه هاى دولتى نظیر تهران، امیر کبیر، صنعتى شریف، علوم و صنعت و... براى تأسیس رشته باید شرایط بسیار سخت ترى را در مقایسه با آنچه براى دانشگاه آزاد اسلامى مقرر شده است، رعایت بنمایند.

اتفاقاً با مراجعه به اساسنامه دانشگاه آزاد اسلامى مصوب شوراى عالى انقلاب فرهنگى مشخص مى شود که قانون براى مدیریت آموزشى دانشگاه آزاد اسلامى نیز ضوابط و معیارهاى روشن و صریحى وضع نموده است که مطالب پیشین بنده ناظر بر عدم اجراى این مفاد قانونى از سوى مدیریت دانشگاه آزاد اسلامى بوده است و جالب آنکه قانونگذار براى دانشگاه آزاد اسلامى شرایط سهل ترى را براى مدیریت آموزشى درنظر گرفته است.

۲-۹- بر طبق ماده (۳) اساسنامه دانشگاه آزاد اسلامى حدود فعالیت هاى آموزشى و پژوهشى دانشگاه چه از حیث مقطع و رشته تحصیلى و چه از حیث ایجاد واحدهاى وابسته به تناسب رشته، با توجه به مجوز شوراى گسترش آموزش عالى تعیین مى گردد. ماده (۶) همین اساسنامه نیز تأکید دارد که دانشگاه آزاد اسلامى تابع کلیه مقررات و آیین نامه هاى مربوط به مؤسسات آموزش عالى غیردولتى و غیرانتفاعى است.

بر همین اساس دانشگاه آزاد اسلامى مى بایست براى تأسیس رشته هاى تحصیلى در واحدها و شعب خود ضوابط و مقررات تعیین شده از سوى شوراى گسترش آموزش عالى را رعایت مى نمود.

تا سال ۷۳ ضوابط تأسیس رشته هاى تحصیلى در واحدها و مراکز دانشگاه آزاد اسلامى همان ضوابط مقرر در دانشگاه هاى دولتى بود، اما در این سال براى تسهیل در توسعه دانشگاه هاى غیرانتفاعى، ضوابط جدیدى از سوى شوراى گسترش آموزش عالى مصوب گردید که این مصوبات بلافاصله به مدیریت دانشگاه آزاد اسلامى براى اجرا ابلاغ گردید. اما مستندات نشان مى دهد که این مصوبات در همان ابلاغیه و بر روى کاغذ باقى مانده و دانشگاه آزاد اسلامى در تأسیس بسیارى از رشته ها مفاد این مصوبه را رعایت ننمود.

۳-۹- از جمله مفاد ضوابط تعیین شده از سوى شوراى گسترش آموزش عالى این است که براى تأسیس مقطع دکتراى رشته اى مى باید مقطع کارشناسى ارشد آن رشته در واحد دانشگاهى دایر بوده و یک دوره فارغ التحصیل نیز داشته باشد. اما در واحد علوم و تحقیقات همانطور که پیش از این مثال زده بودم برعکس عمل شده است. در بسیارى از رشته ها ابتدا مقطع دکترا تأسیس شده و سال ها بعد مقطع کارشناسى ارشد تأسیس شده است. علاوه بر رشته هایى که در توضیحات قبلى ارائه نمودم مى توان به برخى دیگر از رشته هاى دکتراى واحد علوم و تحقیقات تهران اشاره کرد که رشته هاى ادیان و عرفان، تاریخ، روانشناسى، علوم سیاسى، عرفان اسلامى، مدیریت صنعتى و دولتى، علوم قرآن و حدیث و... از آن جمله اند. البته در تأسیس بسیارى از رشته ها علاوه بر عدم رعایت ضابطه فوق الذکر، معیارهاى مصوب دیگرى از قبیل حداقل تعداد هیأت علمى مورد نیاز براى تأسیس رشته و... نیز رعایت نگردیده است.

نکته جالب توجه در این مطلب است که شوراى گسترش آموزش عالى در سال هاى ۸۰ و ۸۱ تصمیم مى گیرد تا براى ارتقاى کیفیت آموزشى در دانشگاه آزاد اسلامى همان ضوابط مقرر در دانشگاه هاى دولتى را در دانشگاه آزاد اسلامى اجرا نماید که این تصمیم با مقاومت شدید مدیریت دانشگاه آزاد اسلامى مواجه شده و دانشگاه آزاد اسلامى از تن دادن به ارتقاى کیفیت در این زمینه خوددارى مى کند.

بنابراین مشخص مى گردد که این مدیریت عالیه دانشگاه آزاد اسلامى است که با اظهار تغافل نسبت به ضوابط و مقررات آموزش عالى کشور پاسخ هاى نادرستى را به افکار عمومى ارائه مى دهند.

۱۰- دانشگاه آزاد اسلامى در جوابیه خود عنوان کرده است که در واحد علوم و تحقیقات ۲۸۷ رشته تحصیلات تکمیلى تأسیس کرده و مجوز همگى آنان از طریق وزارت علوم، تحقیقات و فناورى صادر شده است!

اتفاقاً مستندات نشان مى دهد که شوراى گسترش آموزش عالى وزارت علوم، تحقیقات و فناورى با اکثر رشته هاى تأسیس شده در واحد علوم و تحقیقات تهران به دلیل نداشتن حداقل هاى کیفیتى براى تأسیس رشته هاى تحصیلات تکمیلى مخالفت کرده و نظرات خویش را در این زمینه بطور رسمى به دانشگاه آزاد اسلامى اعلام داشته است. بنابراین در این مورد هم مدیریت عالیه دانشگاه آزاد اسلامى مطلب خلاف حقیقتى را اظهار نموده اند. حال اگر مسئولان دانشگاه آزاد اسلامى بر صدق گفتار و کردار خود تأکید دارند شایسته است تا اعلام نمایند که ۲۸۷ رشته تحصیلات تکمیلى واحد علوم و تحقیقات چه زمان و در کدام جلسات شوراى گسترش آموزش عالى وزارت علوم، تحقیقات و فناورى مجوز تأسیس گرفته اند؟

شایان ذکر است على رغم مخالفت شوراى گسترش آموزش عالى وزارت علوم، تحقیقات و فناورى با تأسیس رشته هاى فوق در واحد علوم و تحقیقات، تمامى این رشته ها برخلاف قانون و ضوابط از سوى کمیته ارزیابى رشته هاى تحصیلى دانشگاه آزاد اسلامى (که با تلاش مسئولان دانشگاه آزاد اسلامى و برخلاف اساسنامه این دانشگاه با مخالفت شوراى گسترش آموزش عالى تشکیل شده بود) در غیاب نماینده وزارت علوم، تحقیقات و فناورى، مجوز تأسیس گرفته اند.

به عنوان مثال تا ابتداى سال ۸۵ از ۲۷۸ رشته تحصیلات تکمیلى تأسیس شده در واحد علوم و تحقیقات تنها ۱۲ رشته از نظر کیفیت آموزشى مورد تأیید وزارت علوم، تحقیقات و فناورى قرار گرفته و از سوى شوراى گسترش آموزش عالى براى آنها مجوز صادر شده است!

بنابراین در این مورد نیز مستندات نشان مى دهد مدیریت عالیه دانشگاه آزاد اسلامى ادعاى خلاف حقیقت دیگرى را براى توجیه تخلفات خود بیان نموده اند.

11- دانشگاه آزاد اسلامى در جوابیه خود با ارائه برخى آمار پژوهشى و آموزشى واحد علوم و تحقیقات تهران در سال ۱۳۸۶ این واحد را یکى از با کیفیت ترین و کم نظیرترین مراکز آموزش عالى معرفى نموده اند که در این خصوص بیان برخى از واقعیات خالى از لطف نمى باشد:

۱-۱۱- اول آنکه مدیریت دانشگاه آزاد اسلامى با ارائه آمار دقیق و مستندات کافى در این زمینه مشخص ننموده اند که این واحد دانشگاهى با کیفیت و کم نظیر، نه در جهان، بلکه در داخل کشور ایران از نظر رتبه بندى پژوهشى در کجا قرار دارد تا بعد به واسطه آن واحد علوم و تحقیقات را منحصر به فردترین و معظم ترین مرکز آموزش عالى لقب دهند!

دوم آنکه در توضیحات قبلى بنده برخى شاخصه هاى پژوهشى میان واحد علوم و تحقیقات و دانشگاه تربیت مدرس مقایسه شد. انتظار بر این بود که دانشگاه آزاد اسلامى با ارائه توضیح قابل قبول، علل عقب ماندگى عملکرد آموزشى و پژوهشى واحد علوم و تحقیقات را در این زمینه صادقانه به مردم، نخبگان و دانشگاهیان عزیز توضیح دهند. اما نکته جالب در آن است که مدیریت دانشگاه آزاد اسلامى به دلایل نامعلوم ترجیح داده در جوابیه اخیر خود در این رابطه طرح بحثى نداشته باشد و با خود تعریف گویى از کنار این حقیقت عبور کند.

۲-۱۱- بررسى آمار عملکرد آموزشى و پژوهشى واحد علوم و تحقیقات که از سوى مدیریت این دانشگاه در جوابیه اخیر (۸۷‎/۲‎/۲۳) ارائه شده است، تصویر گویاترى را از وضعیت این واحد دانشگاهى که به اذعان مسئولان آن، بیشترین سرمایه گذارى از شهریه دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامى طى دو دهه گذشته در این واحد شده، نشان خواهد داد.

دانشگاه آزاد اسلامى اعلام کرده است که واحد علوم و تحقیقات با داشتن بیش از ۵۰۰ عضو هیأت علمى رسمى تمام وقت، ۴۰۰ نفر هیأت علمى نیمه وقت و بیش از ۱۰۰۰ استاد مدعو و ۷۰۰ کارشناس داراى مجموعه اى از بهترین ساختمان ها و آزمایشگاه ها با مجهزترین و پرکاربردترین امکانات بوده و در سال ،۱۳۸۶ خروجى علمى این مجموعه عظیم ۱۴۷ مقاله ISI، ۲۶۰ مقاله علمى پژوهشى و ۲۴۰ مقاله ارائه شده در مجامع علمى داخلى و بین المللى و انتشار ۱۸ مجله معتبر علمى به همراه انتشار یک مجله انگلیسى با رتبه ISI بوده است.

اول آنکه مدیریت دانشگاه آزاد اسلامى اعلام نکرده است که از ۱۸ نشریه علمى منتشرشده در واحد علوم و تحقیقات چه تعداد از آنها از کمیسیون نشریات علمى کشور که تنها مرجع رسمى اعطاى رتبه به مجلات علمى است، کسب مجوز کرده و از نظر این مرجع علمى داراى اعتبار هستند یا نه؟

دوم آنکه مشخص نشده است از ۲۶۰ مقاله علمى پژوهشى چه تعداد در مجلات علمى معتبر و داراى رتبه علمى از سوى کمیسیون نشریات علمى کشور چاپ شده و چه تعداد در نشریات داخلى دانشگاه آزاد اسلامى بر فرض اینکه ۱۸ نشریه علمى واحد علوم و تحقیقات از کمیسیون نشریات علمى کشور داراى مجوز باشند و تمام ۲۶۰ مقاله ذکرشده نیز در مجلات علمى معتبر چاپ شده باشند، مقایسه آمار عملکرد سال ۸۶ واحد علوم و تحقیقات با آمار عملکرد سال ۱۳۸۳ دانشگاه تربیت مدرس بسیار قابل تأمل خواهد بود.

دانشگاه تربیت مدرس در سال ۸۳ با تنها ۶۰۰ عضو هیأت علمى (کمتر از یک سوم واحد علوم و تحقیقات) و در حالى که داعیه پیشتازى علمى در ایران و جهان را نداشته و در حالى که تنها کمتر از یک چهارم واحد علوم و تحقیقات دانشجو داشته است، داراى ۲۶۲ مقاله ISI، ۶۴۰ مقاله علمى پژوهشى و ۱۴۵۵ مقاله ارائه شده در مجامع علمى داخلى و بین المللى بوده است. جدول مقایسه این آمار را گویاتر بیان مى دارد.

این در حالى است بودجه کل واحد علوم و تحقیقات از دانشگاه تربیت مدرس نیز بیشتر بوده است. حال اگر آمار عملکرد سال ۸۶ دانشگاه تربیت مدرس (که به مراتب بیشتر از سال ۸۳ مى باشد) با واحد علوم و تحقیقات مقایسه شود، وضعیت این کیفى ترین واحد دانشگاهى، از آنچه در بالا ارائه گردید بسیار وخیم تر خواهدشد!
اما مشخص نیست که چرا مدیریت عالیه دانشگاه آزاد اسلامى به جاى بیان دلایل عدم بازدهى مطلوب در دانشگاه آزاد اسلامى که بارها این مسئله از سوى مقامات عالیرتبه نظام به دکتر جاسبى تذکر داده شده است، با اظهارات خلاف واقع سعى در این مطلب دارند که عملکرد خود در زمینه پژوهش را در کشور و منطقه و جهان ممتاز جلوه داده و خود را جزء کم نظیرترین مراکز آموزش عالى محسوب نمایند!

البته مصادیق فراوانى از خلاف واقع گویى هاى دکتر جاسبى و برخى منصوبین وى در این زمینه موجود است که پرداختن به آنها در این مجال نمى گنجد.

۱۲- مسئولان دانشگاه آزاد اسلامى، درباره خارج شدن پرسنل رسمى این دانشگاه از شمول قانون کار که بنده در توضیحات قبلى خود بدان اشاره داشتم، اظهار داشته اند که پرسنل دانشگاه آزاد اسلامى بیمه بوده و حقوق و مزایاى بیشترى نسبت به بسیارى از نهادهاى دولتى دریافت مى کنند!

مگر بنده گفته بودم که پرسنل دانشگاه آزاد اسلامى بیمه نیستند! این اظهار نظر مدیریت دانشگاه آزاد اسلامى نشان مى دهد که یا ایشان خود را عمداً به تغافل زده اند یا این که نسبت به عبارات و اصطلاحات حقوقى آشنایى کافى ندارند.

بنده عنوان کرده بودم که در صورت اخراج پرسنل دانشگاه آزاد اسلامى به هر علت(!) توسط مدیریت آن دانشگاه چه مرجع حقوقى و قضایى خارج از دانشگاه، دادرس اخراج شدگان خواهد بود و اصولاً چرا مدیریت عالیه این دانشگاه با تلاش هاى خود با گرفتن مجوزى بر خلاف اساسنامه این دانشگاه، اعضاى هیأت علمى و کارکنان ادارى این دانشگاه از شمول قانون کار خارج کرده است؟

البته درباره این ادعا که پرسنل دانشگاه آزاد اسلامى حقوق و مزایاى بیشترى نسبت به بسیارى از نهادهاى دولتى دریافت مى دارند مطالب فراوانى در اختیار است که پرداختن به آنها را براى جلوگیرى از طولانى شدن این توضیحات به آینده نزدیک موکول مى نمایم.

در نهایت ضمن قدردانى از زحمات پرسنل خدوم و زحمتکش دانشگاه آزاد اسلامى و نیز دانشجویان آن دانشگاه که على رغم پرداخت شهریه اى سنگین به مدیریت دانشگاه از حداقل هاى استانداردهاى آموزشى و پژوهشى برخوردار نیستند، تأکید مى نمایم بیان تخلفات مدیریت آن دانشگاه در طول دو دهه گذشته تنها در راستاى اصلاح سیستم مدیریتى و ساختارى آن دانشگاه براى رفاه حال دانشگاهیان آن دانشگاه بوده که ان شاء ا... این امر مهم در آینده نزدیک محقق خواهد شد.